Categoría: 00 Biblioteca

El derecho a la libertad de cátedra está implícitamente reconocido en los artículos que regulan explícitamente el genérico derecho a la libertad, a la igualdad, el derecho a la libertad de pensamiento, de expresión, de investigación, del derecho a la información y del derecho a la educación1 . Se trata de la facultad del personal docente e investigador de expresar sus ideas, pensamientos y opiniones en el ámbito institucional (a través de la docencia, mediante publicaciones, en círculos institucionales, etc.) admitiendo la coexistencia de diversas corrientes de pensamiento que permitan que la universidad esté conformada por foros de discusión abierta sin tendencias ideológicas predeterminadas.

Regina Soares Jurkewicz

Publicamos las palabras de L.G.

Ocurrió en la Biblioteca Nacional iniciando el ciclo “Los viernes de Brecha”. A la misma mesa se sentaron el rector de la Universidad Católica del Uruguay, P. Antonio Ocaña; el vicepresidente del CODICEN, Prof. José Pedro Barrán; el Psicoanalista Dr. Marcelo Viñar; el Pastor Oscar Bolioli, presidente de las Iglesias Metodistas en Uruguay y la periodista Lucy Garrido, integrante de Cotidiano Mujer. Los expositores reflexionaron en torno a la propuesta “Laicidad, antídoto contra los fundamentalismos”.

Quisiera aclarar que no estoy sentada acá, de este lado, porque mi conocimiento sobre el tema lo merezca. He leído alguna que otra cosa sobre la laicidad, pero no soy una especialista. Lo más importante lo aprendí en la Escuela No. 83, en una de las tantas escuelas públicas, laicas, gratuitas y obligatorias, y como le pasó a casi todos los uruguayos y uruguayas, crecí con esa tranquilidad. La educación pública y laica es un espacio para que dialoguen los diferentes y todos nos reconozcamos como iguales en cuanto a derechos.

El libro “La Trampa de la Moral Única: argumentos para una democracia laica”, es producto de las Campañas 28 de setiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América latina y el Caribe, Tu boca es fundamental contra los fundamentalismos y la Campaña por la Convención de los Derechos Sexuales y Reproductivos. La presentación que tuvo lugar el 31 de agosto de 2005 en el Instituto Goethe de Montevideo estuvo a cargo de la Dra. Flor de María Meza de CLADEM Uruguay y de Nicole Bidegain de DESYR (REDLAC).

Publicamos la ponencia del Dr. Marcelo Viñar

Así votaron en Cámara de Diputados el 10 de diciembre de 2002.

¿Cómo ubicas el tema del aborto desde el del punto de vista de los derechos humanos?

Muchos países están mirando el tema del aborto desde los derechos humanos y la justicia social, considerando  que debe ser entendido como una manera de proteger la dignidad de las mujeres, como una forma de proteger su derecho a la  equidad y  sus derechos a la ciudadanía.

Como católica ¿cuál seria el principal argumento a favor de la legalización del aborto?

Para mí el tema principal son  los derechos de las mujeres en general   y  los derechos de las mujeres en la Iglesia Católica. La historia de las mujeres en la Iglesia Católica indica que han sido tratadas como menos que personas, no somos respetadas por los líderes de la iglesia como capaces de decisiones morales. Si la iglesia reconociera la capacidad de decisión de las mujeres para realizarse o no un aborto, estaría indicando una nueva actitud que significaría que somos plenamente respetadas. Esa decisión es más importante que las mujeres puedan ser sacerdotas, es más importante que el divorcio o no divorcio. Sería la señal más importante,  que la Iglesia finalmente acepte a las mujeres en su capacidad de decidir moralmente al igual que  los hombres.

¿Qué impresión tuviste con la aprobación del Proyecto de Ley  de Salud de la Mujer que incluye en uno de sus puntos la posibilidad de un  aborto legal en Uruguay?

Creo que el  proyecto de ley de aborto, aprobado por la Cámara en diciembre pasado, debe ser visto por la sociedad uruguaya y por la latinoamericana, como un punto de ruptura, un paso hacia adelante muy importante. Es la  primera vez desde los años 80 -desde el proceso  de democratización- que el movimiento de mujeres ha puesto en la agenda política el tema de  los derechos de las mujeres, los derechos a la autonomía en la reproducción, al ejercicio libre de la sexualidad y especialmente el derecho al aborto. Es pues, la primera vez que en un país de la región se  vota una legislación de despenalización, aunque,   asombrosamente,  la noticia tuvo más relevancia en otros países, donde fue  tema de primera plana de los diarios, que en Uruguay.

¿Cómo definirías las ventajas de la pastilla de anticoncepción de emergencia, mal llamada pastilla  del “día después”?

Es  un método que puedes usar después de haber tenido una relación sexual sin protección, es el único método pos-coital existente, el único que la mujer,  que  por cualquier motivo no se pudo proteger, o fue violada,   tenga una última oportunidad para no tener un embarazo que no desea.

Cuando alguien me pregunta  ¿cómo puede estar usted  a favor del aborto?  yo les  respondo con otra pregunta, ¿ustedes realmente creen que haya alguien que esté  a favor del aborto? No conozco  a una sola mujer  a la cual le guste abortar… hasta que se ven ellas mismas en la situación de tener que abortar, sin otra alternativa que la interrupción del embarazo. Hay quienes creen  que la solución del problema del aborto es condenar y quienes piensan que condenar a la mujer que aborta no es solución de nada, al contrario, tiene un efecto negativo y, entre estos últimos, me encuentro yo.