Acta de la segunda edición del Premio Nacional de Prensa Escrita Marcelo Jelen.
El Jurado de la segunda edición del Premio Nacional de Prensa Escrita Marcelo Jelen, reunido en la organización Cotidiano Mujer desde las 16.30 horas del jueves 1º de marzo de 2018, analizó 41 artículos, publicados en una docena de medios de todo el país, que se presentaron bajo 19 firmas (10 mujeres y 9 hombres) cumpliendo los requisitos de la convocatoria.
El llamado, nuevamente, era para producciones periodísticas que “aporten a desarticular el pensamiento único, promuevan la diversidad y la no discriminación para la difusión y el contagio de las buenas prácticas que promueve el Código de Ética de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), con el objetivo de reconocer a quienes, a través de un trabajo periodístico de calidad colaboran en la promoción de la ciudadanía, la democracia y los derechos humanos”, como se establecía en las bases de la convocatoria.
El Jurado valoró “la calidad narrativa de las historias, la pluralidad y contraste de fuentes, la complejidad y la profundidad de los relatos, así como la independencia y los valores éticos reflejados en los trabajos, sin olvidar el tratamiento de la información y su aporte ético a una cultura por la diversidad y contra las discriminaciones, como reflejo del ejemplo que nos lega el nombre del premio que se otorga”, como se indica en el llamado público.
Un año atrás, este Jurado hizo un “imperativo llamado a los y las periodista y, particularmente, a editores de medios escritos y aún a sus propietarios”, para que se estimulara“el periodismo de calidad y, más allá de las limitaciones económicas que se puedan esgrimir, se otorguen los espacios y tiempos para desarrollarlo”, pues sería “en beneficio de las empresas, de los trabajadores y de su lectores, pero sobre todo en favor a las más ricas tradiciones del periodismo escrito uruguayo”.
En ésta segunda edición del Premio Nacional de Prensa Escrita Marcelo Jelen, los trabajos mostraron un buen nivel narrativo y un correcto apoyo en fuentes, aunque no siempre alcanzaron el nivel de excelencia que se pretende y se reclama: “ tomar el riesgo de jugarse a buscar con osadía la excelencia de sus artículos”, como se promovía en el acta jurada en 2017.
Quizás el elemento de mayor destaque y avance en este II Premio, sea la originalidad en el ángulo con que se abordaron algunos artículos en temas casi tradicionales: las cárceles y sus contradicciones, la contaminación ambiental y la falta de controles, la ramificaciones o espejos de la corrupción internacional, la impunidad del pasado reciente, los que buscan refugio en Uruguay, el conflicto entre quienes tienen o no, las interrelaciones y discriminaciones en temas de género, o la incertidumbre sobre el futuro de algunas poblaciones en el interior del país.
El jurado reiteró la metodología utilizada en la primera edición del premio y fue descartando trabajos hasta seleccionar cinco artículos, por mayoría coincidente de votos.
Los elegidos fueron: “Mapeo del Uruguay fumigado – Intoxicados” (Brecha, 31/03/17)de Tania Ferreira y Betania Núñez; “Tres historias de docentes transexuales” (El Observador, 30/07/2017) de Facundo Macchi; “El rugby en el Comcar, una apuesta por transmitir “códigos” y “valores” dentro de un lugar que empuja en sentido contrario”(Búsqueda, 11/01/17) de Guillermo Draper; “Comcar, un viaje al pozo más profundo”(Qué Pasa, El País, 03/09/17) de Paula Barquet; y la serie de artículos “Sendic utilizó la tarjeta corporativa de Ancap para comprar en tiendas de ropa, electrónica, supermercados, joyerías y librerías (Búsqueda 08/06/2017),“Situaciones extremas” en las que Sendic usó su tarjeta incluyeron compras al final de viajes, en escalas y free shops al regreso” (Búsqueda, 15/06/17) y “Sendic usó la tarjeta corporativa de Ancap en casi la mitad de los viajes oficiales, aunque la empresa le daba viáticos para gastos”(Búsqueda, 31/08/17) de Raúl Santopietro y Guillermo Draper.
Realizado un debate final,
EL JURADO DECIDE:
Otorgar el Premio Nacional de Prensa Escrita Marcelo Jelen a los periodistas Raúl Santopietro y Guillermo Draper por su serie de artículos sobre el uso de tarjetas corporativas por el directorio de una empresa del Estado.
El Jurado considera que en un contexto de profundas revoluciones en los ecosistemas globales y nacionales de medios en general y de medios de noticias en particular, con el crecimiento de olas de desinformación (o las llamadas “fakenews”), con las avalanchas informativas o desinformativas, las funciones clásicas del periodismo nunca fueron tan centrales: las de informar con contexto; organizar, como un curador, la agenda en la esfera pública de discusiones; y cumplir un rol de perro guardián.
En un escenario internacional en el cual la llamada Operación Lava Jato desnuda casos en toda la región de lo que expertos en transparencia califican como una “gran corrupción”, situación a la que se suma las investigaciones periodísticas transnacionales como FIFA Gate, Panamá Papers o Paradise Papers, subrayar la centralidad de un periodismo de investigación que busca monitorear los poderes, es altamente importante; incluso en un caso como el uruguayo con características de “tolerancia cero” ante el abuso en el uso de fondos públicos.
El “Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 – Paz, Justicia e Instituciones Sólidas” del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), conocido como el objetivo de la buena gobernanza, hace hincapié en estos puntos: estado democrático de derecho y acceso a la justicia (16.3), desarrollo de instituciones efectivas, que rindan cuentas y transparentes (16.6); acceso a la información pública (16.10). En la evaluación del jurado, la nota periodística vencedora es la que mejor ha dialogado con este contexto internacional y regional.
La nota ha utilizado herramientas relevantes de un Estado transparente y que rinde cuentas (como la ley de acceso a la información) para, en un ejercicio original de periodismo de investigación, poner en el orden del día el control ciudadano y democrático de las funciones estatales, totalmente en línea con las expectativas puestas por el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16.
Por el Jurado del Premio Nacional de Prensa Escrita Marcelo Jelen,
FIRMAN:
Guilherme Canela de Souza (UNESCO),
Graciela Dede (Naciones Unidas en Uruguay).
Daniel Lema (APU)
Roger Rodríguez (Periodista)
Lucy Garrido (Cotidiano Mujer)
8 de marzo de 2018
